我國目前有1000多家阻燃劑生產企業,技術水平和經營狀況都不錯。其中龍頭企業江蘇雅克科技股份有限公司年產值達到5億多元,其開發出的環保型阻燃劑也具有國際先進水平。圖為公安部四川消防研究所有關負責人到該公司檢測室考察。
在近期召開的全國阻燃學術會議上,中國阻燃學會秘書長周政懋指出,目前阻燃劑在國內的使用仍不普及,國內阻燃塑料占塑料制品的比例不到2%。而在美國,阻燃塑料比例為30%左右。據記者了解,早在2006年6月,公安部消防局組織制定的強制性國家標準GB20286-2006《公共場所用阻燃制品燃燒性能要求和標識》就已正式出臺,并于2007年3月1日正式實施。時隔兩年,是什么原因造成了阻燃劑仍舊在國內推廣不開?記者對此進行了調查和采訪。
業內專家分析,在成都公交車燃燒事件中,假如事故公交車內的設施使用了阻燃材料,就可能為消防贏得時間,減少人員傷亡。圖為熊熊燃燒的9路公交車。
成本高導致用量少
2月中旬發生在央視新大樓的火災,引起了廣泛關注。周政懋個人認為,燃燒速度這么快,大樓建筑材料中肯定沒有加阻燃劑,即使加了阻燃劑,也是假冒偽劣產品。
按照國家強制性標準,建筑必須要做阻燃處理,而央視大樓沒有做,違反了國家規定,造成了巨大的損失,以至于到現在也沒有一個建筑專家敢站出來簽字說大樓還可以繼續使用。
據了解,隨著社會的發展,各種合成材料、高分子材料大量涌現。這些材料使用非常方便,但致命弱點就是容易燃燒。把阻燃劑放在這些材料里面,可使材料的燃燒速度減慢。一旦發生火災,可以使得人員有更多的逃生時間,讓消防人員趕快滅火。按照強制性國家標準GB20286-2006《公共場所用阻燃制品燃燒性能要求和標識》的規定,公共場所使用的建筑制品、鋪地材料、電線電纜、插座、開關、燈具、家電外殼,以及座椅、沙發、床墊中使用的保溫隔熱層及泡沫塑料必須符合相應的阻燃標準等級。
為了配合這項強制性國家標準的實施,公安部消防局又制定了《阻燃制品標識管理辦法》,于2007年5月1日正式實施。2008年7月1日起,我國在公共場所正式推行防火阻燃標識明示管理制度。制度要求,新建或改建的公共場所,必須采用滿足強制性國家標準GB20286-2006的阻燃制品。
然而,一家阻燃劑企業老總向記者透露,即使在法規已經頒布的情況下,國內相關企業的產品能達標的也很少。對于內銷國內市場的產品,企業根本不在乎有沒有達標。“技術不是問題,關鍵是成本。以聚丙烯為例,其在裝飾、裝潢中采用較多,它的原料價格是每噸8000~10000元,而阻燃劑價格通常在每噸2萬元左右。按規定,阻燃劑加入比例要達到10%~15%。也就是說,如果要添加阻燃劑,每噸聚丙烯的成本要增加2000~3000元。”
上海善有進出口有限公司總經理王際云在接受記者采訪時表示,阻燃劑的使用,對中國整個的環保形勢來說,從挽救生命的層面來看,都是很有意義的。“但我在了解了市場情況后,覺得很失望。前一陣子,我在長三角跑了一些廠家,其中有很多是供應建筑材料的制造商。我給他們介紹阻燃劑時,他們普遍感到比較陌生,對添加阻燃劑也沒有迫切感。或者有的企業知道這事,但覺得沒有添加的必要。企業往往稱:用戶不需要我阻燃,我為什么要添加阻燃劑呢?如果我主動去阻燃的話,成本就提高了,市場競爭力就減弱了。”
據業內人士透露,目前國內公共場所使用的阻燃制品極少。在有些公共場所,消防部門不來檢查,就不用阻燃制品;如果來檢查,就臨時放點兒阻燃制品。很多娛樂公共場所為了應付消防部門的檢查,往往在檢查前臨時往墻壁上噴點阻燃化學品,但這樣墻壁很快便會失去阻燃性能。還有公共場所為了應付檢查,將窗簾、地毯等織物放在阻燃劑里浸泡后掛出來,下水一洗就不再阻燃了。“這樣的情況太多了。”一位專家痛心疾首地說。
四川大學降解與阻燃高分子材料省重點實驗室主任王玉忠教授表示:“很多企業為了應付檢查來找我咨詢,希望把他們的產品處理一下,噴點兒東西,應付一下檢查。檢查完了就不管了。我不能給他們做這種事情。”
記者在采訪中發現了一個奇怪的現象:國內阻燃劑的產量為每年近20萬噸。既然國內用量很少,那么大量的阻燃劑都跑到哪里去了呢?
都拐著彎兒出口了
美國的一位阻燃專家彼得·維特曼前幾天到北京理工大學作講座時說,在2001年美國“9·11”事件中,受到飛機撞擊的世貿大樓南樓沒用阻燃材料,結果大樓起火坍塌的時間比用了阻燃材料的北樓坍塌的時間早了幾十分鐘。“在這寶貴的幾十分鐘里,可以逃出多少人!阻燃劑的重要性就在這里面。”
美國關于防火阻燃的國家標準非常嚴格,其執法、監督也都很到位。比如拿電視機作阻燃性能測試時,將一只燃燒的蠟燭倒在電視機上,最終只會把電視機燒個黑窟窿,并不會造成火災。有研究數據記載,在美國,拿100萬臺電視機作阻燃測試,結果都不會造成人員傷亡。美國不僅對本國生產的產品要求這么嚴格,對進口的產品同樣如此。
在如此嚴格的美國國標之下,我們國內的產品如果要出口的話能通過阻燃測試嗎?“完全可以通過測試。”周政懋肯定地告訴記者。他表示,我國目前有1000多家生產阻燃劑的企業,技術水平和經營狀況都不錯,其中龍頭企業江蘇雅克科技股份有限公司每年有5億多元的產值,產品質量也很過硬。同時,國內有一批科研院所的阻燃劑研發水平已與先進國家同步,如中國科技大學火災科學國家重點實驗室和四川大學降解與阻燃高分子材料省重點實驗室的研發水平就已處于世界前列。
江蘇雅克科技股份有限公司工程師秦建軍在接受記者采訪時表示,該公司生產的阻燃劑銷量還不錯,但主要是來自國外的需求。即使產品賣給了國內客戶,客戶生產的阻燃制品也都是為了出口。也就是說,國內的阻燃劑最后拐著彎兒幾乎都出口了。“我的客戶開玩笑說:不買阻燃劑的,是以內銷為主的企業;買阻燃劑的,是外銷為主的企業。”
王玉忠也表示:“國內生產的阻燃劑大部分還是出口了,因為國外對阻燃的要求很嚴格。”
中科大火災科學國家重點實驗室是我國火災科學基礎研究領域惟一的國家級研究機構,研究水平處于世界前列。圖為全國阻燃學術會議召開期間,與會代表來到該實驗室下設的船艙火災實驗平臺參觀學習。
難以推廣的原因
阻燃劑的推廣應用是惠及千家萬戶的大好事,可從2007年3月1日到現在已有兩年多的時間,為什么阻燃劑的推廣如此緩慢?記者在采訪中發現,主要原因有三點。
首先是使用阻燃劑的意識不強。近日,深圳消防局發布消息稱,自2月底開展公眾聚集場所聚氨酯裝飾材料消防安全專項整治以來,到4月底,全市共發現使用聚氨酯裝修裝飾材料的娛樂場所455家,現已將這些材料全部拆除。深圳市消防局還要求,今后各企業單位在設計、裝修過程中不能使用聚氨酯裝修材料,并歡迎市民舉報。而專家對深圳市消防局的這種作法存在疑問。周政懋表示,如果添加阻燃劑,聚氨酯材料完全可以阻燃。不只是聚氨酯,央視新大樓著火的保溫層所用材料擠出聚苯乙烯泡沫塑料也可以做到阻燃,而且可以做得很好。現在不反思阻燃劑的添加,而是干脆強行不讓用,這種做法很值得商榷。
其次是法律法規有待完善和健全。在強制性國家標準GB20286-2006《公共場所用阻燃制品燃燒性能要求和標識》中,有幾條規定是強制要求執行的,還有幾條是推薦執行的。但是,標準中并沒有提到違反標準的懲罰措施,這樣就形成企業用不用阻燃劑都可以的現狀。一位阻燃劑生產企業負責人說:“標準、法規都有,關鍵是執行力度。有些企業沒有執行標準,不也過得好好的嗎?材料沒加阻燃劑也沒有人來查,更沒有處罰措施。所以,大家以為這個標準只是說說而已,國家沒有強制推行這個標準。”
同樣,《阻燃制品標識管理辦法》也存在一些問題。周政懋告訴記者,公安部要求從2008年7月1日起,公共場所的所有設施必須阻燃,并張貼阻燃標識。但據他所知,全國生產化學建材、電子電器、交通運輸產品、日用家具、室內裝飾用品等各行各業的企業不計其數,而真正申請了阻燃標識的企業只有200多家。申請標識的程序也存在很多問題。對于同一家企業而言,這批產品申請了阻燃標識,那么下批產品還要去申請嗎?如果不申請,消防部門也不能保證下一批產品就一定能合格。如果再去申請,這個申請過程就得無限次地反復。申請標識的費用是一方面,另一方面,廠商還需派人將產品送到天津或上海等地的指定機構去檢測。這樣會造成廠商生產成本過高,而如何改進這個問題,目前還想不出好辦法。
再次是管理力度要加強。強制性國家標準雖然出臺了,但目前國家在執法和監督上的力度還不夠大。出臺法規只是完成了一部分工作,如果不去嚴格執行和監督的話,法規就如同那位企業人士所說的——大家以為這個標準只是說說而已!

【打印本文】