今年年初，大量所謂的“塑料紫菜”視頻在網絡上傳播，引發了公眾對食品安全的恐慌。日前，福建晉江法院作出一審判決，“塑料紫菜”網絡造謠事件被告人王某犯敲詐勒索罪，判處其有期徒刑一年十個月，并處罰金3萬元。
謠言“動動嘴”，不僅會讓“辟謠跑斷腿”，且附加了一項讓“養殖戶血本無歸”。最能引發公眾恐慌的食品安全類網絡謠言，總在人們的視野里隔三差五地出現：從2003年“非典”時期的陳醋、板藍根，2011年日本福島核泄漏后的食鹽，到今年的“塑料紫菜”“塑料大米”等等，網絡謠言的進化迭代讓人心驚。
有關于網絡謠言，前些日子，某電商平臺的法律顧問在微博公布了近萬條網帖背后的上千個“水軍”賬號，緊接著又有人曝出，某電商受到了500個賬號的9700余篇網絡黑文攻擊。雖然這些事件已經過去了數日，但真相的靴子一只也沒有落下來。
網絡謠言，對企業來說大概不啻一場隱性的災難。2015年4月12日，杭州娃哈哈集團聲明，“娃哈哈肉毒桿菌”等謠言使娃哈哈部分產品2015年第一季度損失高達20億元；而此前有關“萬達集團董事長王健林遭有關部門扣留并被禁止出境”的謠言，直接令萬達酒店發展股票遭遇拋售窘境，股價一度下跌11%。針對種種謠言，有人感慨，“互聯網就像熱帶海洋那樣，只需一點小的理由就能把風暴搞起來。”
謠言的絕對禁絕，還有很長的路要走，這之中，公共治理不能攤手聳肩。眼下而言，值得注意的兩點網絡謠言新走向是：一，網絡謠言搭上了新媒體的快車，加速了其病毒式傳播，一個網絡賬號就是一家媒體，一則謠言消息就可以化身為一條“新聞”，過去的網絡造謠規模與發酵，和現在相比，顯然不是一個層級；二，網絡謠言成為輿論兌現的產業，搭上了黑公關的便車，無論是電商間的競爭也好，或是新經濟與傳統產業的對壘也罷，因為輿情民意越發關鍵，所以謠言的“估值”也越發穩健。
網絡謠言按照新走向傳播的時候，其“做大、做強、做專業”的概率就變大了。與此同時，如果謠言治理仍停留在“塑料紫菜”階段，恐怕已然跟不上這個唯變不變的世界。
在擁有7.51億網民的中國互聯網世界，有組織的大規模網絡謠言，其破壞力和示范力皆昭示著，其已成為灰黑產業鏈上的“正規軍”。沒有消費者天生就是火眼金睛，真相也不可能早早就在民間實現信息對稱，即便源頭治理管不住，起碼出事之后要反應迅速、下手精準。從這個意義上說，電商之間的網絡謠言事件不能任由雙方互掐而遲遲沒有權威定論了。誰在造謠、誰在抹黑，不妨就從“500個賬號9700余篇網絡黑文”查起。
【打印本文】
